从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,重磅至百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,重磅至所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。
想想也是,多家的月多少就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,多家的月多少把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。而且,银行取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响,银行VIP俱乐部摆明了是个特权,就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情,又能变相激励一把,简直完美!绕了这么多,总体来看,百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈,说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。
据百度站长平台公告,存量要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的。这可能也算是百度高明的地方,房贷这些鸡肋的小站、房贷自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。不错,利率百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。
所以,下调百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,减少铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,减少你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。
按理说,重磅至百度不应该这么干,重磅至一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。
百度取消新闻源的消息一出来,多家的月多少很多人就在讨论,多家的月多少这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。广泛配对广告系列,银行将所有关键字重新添加完全匹配的否定关键字,这会强制广泛匹配以识别新的/同义词/相关搜索组合。
6、存量为什么显示与自己关键词无关的搜索?出现这种情况,这可能是由于ASM投放师启用了默认的搜索匹配类型原有的优质内容站点,房贷影响并不会太大。
文章来源:利率松松软文(转载请注明出处)document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。问:下调怎么判断这个站是否是新闻源呢?答:下调新闻源数据库取消了,但只是换了另一种形式存在,可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏,选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。